歷史적 쟁점
페이지 정보
작성일 23-01-20 06:23본문
Download : 역사적 쟁점.hwp
실재라고 주장하는 어느 한 시점의 사건에 대한 歷史적 가치나 평가가 항상 일정하지 않기 때문...
다. 또한, history(역사) 가 실재라고 하는 것도 무리가 있습니다. 평가 기준이나 관점, 가치관은 항시 ‘현재’라는 시점을 기준으로 하기 때문에 history(역사) 적 ‘실재’가 고정된 존재 방식으로 있더라도, 그에 대한 평가는 당연히 바뀌어질 수밖에 없는 것이지요.
따라서, china(중국) 땅이 우리 것이므로 되찾아야 한다는 것은…(투비컨티뉴드 )
,인문사회,레포트
순서
Download : 역사적 쟁점.hwp( 47 )
레포트/인문사회
歷史적 쟁점
설명
또한, 역사가 실재라고 하는 것도 무리가 있습니다. 실재라고 주장하는 어느 한 시점의 사건에 대한 역사적 가치나 평가가 항상 일정하지 않기 때문... , 역사적 쟁점인문사회레포트 ,
또한, 歷史가 실재라고 하는 것도 무리가 있습니다. 실재라고 주장하는 어느 한 시점의 사건에 대한 history(역사) 적 가치나 평가가 항상 일정하지 않기 때문입니다. ‘반만년 history(역사) 에 하나 있을까 말까 한 위대한 영도자’를 우리 시대의 위대한 시인이라고 불리는 ‘서정주’ 시인이 전두환을 대상으로 평가했다면 그것은 평가자의 인격이나 덕망, 사회적 위치, 학식 등을 감안할 때, 불변의 가치로 보아야 할 것인가? 아니면, 반란의 수괴, 내란 음모 및 주동자, 국가를 담보로 한 비자금 조성의 원조라고 하여야 하는가? 라는 문제가 발생합니다.
結論적으로 행해진 사건 자체는 실재이나 그것을 인식하는 방법은 현상이라고 보아야 할 것입니다. 시대가 alteration(변화) 함에 따라 history(역사) 적 사실에 대한 평가가 바뀌는 것은 너무나 당연하다고 보아야 하지요. 그렇다면 history(역사) 는 실재도 아니고 현상도 아닌 것인가라는 문제가 됩니다.