[도서感想文(감상문) ] 定義(정이)란 무엇인가를 읽은후 (1) > catchall2

[도서感想文(감상문) ] 定義(정이)란 무엇인가를 읽은후 (1)

페이지 정보

작성일 23-01-11 06:49

본문

그래서 다수에 의해 소수나 개인의 존엄성이 짓밟히기 쉬워 진정한 定義(정의)라고 하기에는 흠이 많다.
각 시민(市民)의 공적 삶에서 드러나는 도덕적?종교적 이견을 회피하지 않고 그것에 좀 더 적극적으로 개입해 고민하고 의논하자는 주의이다.
[도서感想文(감상문) ] 定義(정이)란 무엇인가를 읽은후 (1)
도서감상문,정의란,무엇인,감상서평,레포트

定義(정의)란 무엇인가를 읽고쓰기

마이클 센델 ,그는 하버드 대학에서 Justice라는 강좌를 20여 년간 맡고 있으며 만여 명이 넘는 학생들이 수강해 하버드 역싸상 가장 많은 학생들이 들은 강좌 중 하나로 손꼽히고 있다아
마이클 샌델은 定義(정의)를 두고 세 가지 철학을 說明(설명) 하였다. 이것은 이 책에서 定義(정의)를 논의하는 세 가지 기준이다.
‘행복’을 定義(정의)의 기준으로 삼는 것은 공리주의이다. 이것은 定義(정의)에 우리 사회가 추구하는 미덕?선?가치?도덕이 개입되어야 한다는 주장이다.
마지막으로 ‘미덕’을 定義(정의)의 기준으로 삼는 것은 공동체주의다. 이는 ‘최대 다수의 최대 행복’을 인간 행위의 목적과 규범으로 삼고 그것이 定義(정의)라고 곧 단정해버린다. 공동체주의는 사회의 미덕을 키우고 공동의 선을 고민하자는 주의이다. 공리주의가 전체주의에 빠지기 쉬운 단점을 가진다면, 자유주의는 지나친 개인주의와 이기주의에 빠질 위험이 있다아 자유주의는 도덕을 개인의 자유로운 선택의 문제로 보기 때문에 얼핏 보기에는 개인의 권리를 침해하지 않고 존중하는 것 같으나 실제 상황에서는 심각한 결점을 드러낸다. 그것은 공리주의, 자유주의 그리고 공동체주의다. 줄여서 행복, 자유, 미덕이다. 아무리 공적인 상황이라 할지라도 定義(정의)를 논의하고 규정할 때 개인의 도덕?종교?신념을 따지지 않고 회피한다면, 그 개인은 그렇게 …(To be continued )

[도서감상문]%20정의란%20무엇인가를%20읽고%20(1)_hwp_01.gif

[도서感想文(감상문) ] 定義(정이)란 무엇인가를 읽은후 (1)

설명

[도서감상문] 정의란 무엇인가를 읽고 (1) , [도서감상문] 정의란 무엇인가를 읽고 (1)감상서평레포트 , 도서감상문 정의란 무엇인
레포트/감상서평

Download : [도서감상문] 정의란 무엇인가를 읽고 (1).hwp( 69 )

순서

다. 공리주의는 定義(정의)와 권리를 원칙이 아닌 계산의 문제로 만든다. 최대 다수의 최대 행복을 얻기 위해, 행위의 가치를 단위로 환산하여 계산하기 때문일것이다
‘자유’를 定義(정의)의 기준으로 삼는 것은 자유주의다. 이 공동체주의는 공동체를 이루는 각 개인의 신념을 무시하려고 하지 않고, 아예 그런 것들에 동떨어져서 개인이 알아서 하게 내버려 둔다며 가치중립적으로 행동하지도 않는다.

뒤로가기 catchall2

본문