한국인의 history(역사) 의식
페이지 정보
작성일 22-10-31 18:30본문
Download : 한국인의 역사의식.hwp
따라서 歷史(역사)를 인식하는 데에는 史實만이 중요한 것이 아니라 歷史(역사)가가 어떠한 史觀을 가지고 사실로부터 歷史(역사)성을 추출하는가 하는 것이 중요하다.”라는 말을 하였다.
모든 歷史(역사)적 사건들이 史實이 되는 것은 아니다.
⑵ Croce는 歷史(역사)를 과거의 일이지만 현재의 시점에서 의미를 부여하고, 가치를 평가한다고 주장하며, “모든 歷史(역사)는 현대의 歷史(역사)다. 광부가 광석에서 보석을 채취하듯이 歷史(역사)가는 여러가지 사실들로부터 史實을 추출한다.
⑶ Collingwood는 Ranke와 Croce의 주장을 수용하여 歷史(역사)가 취급하는 것은 사실 그 자체나 歷史(역사)가의 사상 하나만이 아니고 兩者이다 라고 주장하였다.
설명
레포트/인문사회
과거부터 현재까지의 history(역사) 가들에 의한 history(역사) 연구의 흐름과 한국사학의 발달과정과 단계 및 우리나라 history(역사) 의 시대구분론과 한국고대와 삼국유사와 삼국사기를 통해 본 고려의 history(역사) 의식을 정리(整理) 했습니다.
2. 한…(skip)
한국인의history(역사) 의식
,인문사회,레포트
Download : 한국인의 역사의식.hwp( 96 )
한국인의 history(역사) 의식
다.
⑷ Carr는 歷史(역사)란 歷史(역사)가와 사실사이의 부단한 상호작용과정이며 현재와 과거와의 대화이다라고 주장하였다. 이 주장은 후에 사실주의 歷史(역사), 실증주의 歷史(역사)를 발전시켰다. 또한 이러한 歷史(역사)가의 사관을 알아보기 위해서 歷史(역사)가 당시의 시대적 배경, 개인적 環境(환경) 역시 중요하다.
과거부터 현재까지의 역사가들에 의한 역사연구의 흐름과 한국사학의 발달과정과 단계 및 우리나라 역사의 시대구분론과 한국고대와 삼국유사와 삼국사기를 통해 본 고려의 역사의식을 정리했습니다.한국인의역사의식 , 한국인의 역사의식인문사회레포트 ,
순서
1. 과거부터 현재까지의 歷史(역사)가들에 의한 歷史(역사)연구의 흐름
2. 한국사학의 발달과정과 단계
3. 우리나라 歷史(역사)의 시대구분론
4. 한국고대의 歷史(역사)의식
(1) 고조선 (단군신화)
(2) 삼국시대의 歷史(역사)서술
(3) 통일신라시대의 歷史(역사)서술
5. 삼국유사와 삼국사기를 통해 본 고려의 歷史(역사)인식
6. 우리나라 식민주의 사학의 비논리성과 허구성
7. 맺음말
⑴ 근대 歷史의 아버지라 불리우는 독일의 Ranke는 중세를 지배하는 기독교적 철학으로부터 歷史(역사)의 자율성을 확보해야 한다고 주장하며, 있는 그대로의 歷史(역사), 歷史(역사)를 위한 歷史(역사)를 주장하였으며 歷史(역사)의 임무는 있는 그대로를 보여주는 것이라 주장하였다.